¿Cómo elegir la plataforma adecuada para crear o emitir un token?

Criterios para seleccionar la plataforma Tecnología DLT adecuada para un token:

1.  Seguridad:

• La plataforma debe tener un mecanismo de consenso sólido y un sistema de cifrado robusto para proteger los fondos de los usuarios.
• Los mecanismos de consenso son los protocolos que se utiliza la tecnología de sistemas distribuidos para lograr un acuerdo entre os nodos sobre el estado de la red.

• • Los mecanismos de consenso tienen un impacto significativo en la capacidad de computación, lo que puede tener implicaciones en la eficiencia, escalabilidad y costes operativos de la red. Cada mecanismo tendrá sus propias características en términos de cantidad de recursos computacionales necesarios para operar eficientemente.
  • Algunas de las tipologías de mecanismos de consenso son: Proof of Work, Proof os Stake, Proof of Authority, Proof os Space.
• Un sistema de cifrado es un conjunto de técnicas y algoritmos utilizados para convertir información en un formato ilegible o cifrado, que solo las partes autorizadas puedan entenderlo. Se lleva a cabo mediante la aplicación de una clave o algoritmo de cifrado que transforma los datos originales. El texto cifrado parece aleatorio y no revela información útil a menos que se tenga acceso a la calve correcta o algoritmo descifrado.
• Es importante considerar el nivel de descentralización de la plataforma, ya que esto afecta el riesgo de fraude y manipulación.
• El nivel de descentralización de una plataforma se refiere a la distribución del control y la toma de decisiones entre múltiples participantes en la red, en contraposición a un sistema centralizado donde una autoridad única tiene el control absoluto.
• La evaluación del grado de descentralización en una plataforma implica aspectos tanto técnicos, como económicos o sociales, por ejemplo, la distribución de nodos, participación en la validación, distribución de la riqueza, resistencia a la censura, entre otros. El propósito de evaluar el grado de descentralización es comprender mejor la estructura y el funcionamiento de una plataforma y sus implicaciones para la seguridad, equidad y resistencia a la censura. Esto ayuda a los usuarios, desarrolladores y reguladores a tomar decisiones informadas sobre su participación en la red. 

2. Escalabilidad:

• La plataforma debe ser capaz de soportar un alto volumen de transacciones sin experimentar congestión o retrasos.
• La capacidad de una plataforma para soportar un alto volumen de transacciones depende de varios factores clave tales como la arquitectura de la plataforma, el protocolo de consenso, la tecnología de base de datos y almacenamiento, el ancho de banda y la capacidad de red, optimizaciones de software y código, entre otros.
• Para poder determinar la capacidad de una plataforma para manejar un alto volumen de transacciones es necesario realizar pruebas exhaustivas de carga y estrés, simular escenarios de uso real y analizar su arquitectura subyacente. Las pruebas de carga y estrés evalúan el rendimiento bajo cargas extremas, mientras que las simulaciones de escenarios reales examinan cómo se comporta la plataforma en situaciones cotidianas. Es crucial revisar la arquitectura de la plataforma para identificar posibles puntos de congestión o limitaciones. Además, analizar casos de uso y referencias en entornos de alto tráfico proporciona información valiosa sobre su capacidad y rendimiento.
• Es importante considerar la capacidad de la plataforma para crecer con el tiempo y adaptarse a las necesidades del proyecto.

3. Interoperabilidad:

• La interoperabilidad se refiere a la capacidad de diferentes sistemas, dispositivos o plataformas para trabajar juntos de manera eficiente y sin problemas, compartiendo datos y servicios entre sí. Implica la capacidad de intercambiar información y utilizar los recursos de manera transparente, independientemente de las diferencias en los protocolos, formatos de datos o tecnologías subyacentes.
• La interoperabilidad es uno de los grandes desafíos en el camino hacia una descentralización efectiva de las plataformas. A medida que las plataformas descentralizadas continúan proliferando, surge la necesidad de que estas plataformas puedan comunicarse entre sí de manera eficiente y sin problemas. La falta de interoperabilidad puede resultar en la fragmentación del ecosistema, donde los usuarios y los activos quedan atrapados en silos cerrados, lo que limita su capacidad para aprovechar todo el potencial de la descentralización
• Los problemas de interoperabilidad se están enfrentando con protocolos específicos, estándares comunes y desarrollos de puentes y gateways. Plataformas dedicadas también están emergiendo, actuando como centros de interoperabilidad para conectar diferentes blockchains y sistemas descentralizados, promoviendo así una mayor adopción y utilidad de estas tecnologías
• La plataforma debe ser compatible con otras plataformas Tecnología DLT para permitir la transferencia de tokens y la interoperabilidad entre dApps.
• Esto puede aumentar la utilidad del token y facilitar su adopción por parte de los usuarios.

4. Coste:

• Las tarifas de transacción en la plataforma deben ser razonables y asequibles para los usuarios.
• Los estándares de coste medios comunes incluyen el costo promedio por transacción (CPT), el costo promedio por operación (CPO) y el costo promedio por uso (CPU), que evalúan el costo promedio de las transacciones, operaciones y uso general de la plataforma.
• Es importante considerar el coste total de desarrollo e implementación del token en la plataforma.
• Segregar el coste del desarrollo del coste de implementación en una plataforma es importante por varias razones. Primero, permite una mayor transparencia y claridad en la contabilidad y la gestión financiera, lo que facilita el seguimiento y la asignación de recursos. Además, separar estos costes ayuda a identificar de manera más precisa el retorno de la inversión (ROI) y a evaluar la rentabilidad de la plataforma a lo largo del tiempo. Además, permite una planificación más efectiva y una toma de decisiones informada sobre la asignación de recursos y la inversión en futuras actualizaciones y mejoras de la plataforma. Esto puede ser crucial para garantizar la viabilidad a largo plazo y el éxito continuo de la plataforma en un entorno competitivo.
• El equipo de desarrollo o implementación es responsable de implementar la plataforma. Los hitos clave incluyen la planificación y diseño, desarrollo y pruebas, despliegue inicial, capacitación y entrenamiento, y evaluación continua con ajustes según sea necesario para garantizar una implementación exitosa y funcional de la plataforma.

5. Comunidad:

• La plataforma debe tener una comunidad activa de desarrolladores y usuarios.
  • Los desarrolladores desempeñan un papel fundamental en el crecimiento y la evolución de la plataforma, contribuyendo con nuevas características, mejoras y soluciones a través del desarrollo de aplicaciones, herramientas y protocolos. La retribución a los desarrolladores puede variar según el modelo de negocio de la plataforma. Pueden recibir compensación directa por su trabajo, como salarios o honorarios por proyectos, o indirecta, a través de incentivos como tokens de plataforma, participación en la gobernanza o recompensas basadas en el rendimiento de sus contribuciones.
  • Para lograr una comunidad activa de desarrolladores y usuarios, es crucial fomentar la participación, facilitar la colaboración, ofrecer incentivos y recompensas, promover la transparencia y la comunicación, y crear una cultura de comunidad. Proporcionar herramientas, recursos y programas de recompensas efectivos puede motivar la contribución y el compromiso de la comunidad, lo que impulsa el crecimiento y el éxito continuo de la plataforma.
• Esto puede proporcionar soporte y recursos para el desarrollo del proyecto y la adopción del token.

6. Variables a considerar al elegir la plataforma:

• Tipo de token: Los diferentes tipos de tokens (fungibles, no fungibles, de utilidad, de seguridad) pueden tener diferentes requisitos de plataforma.
• Público objetivo: La plataforma debe ser atractiva para el público objetivo del token.
• Funcionalidad: La plataforma debe ofrecer las funcionalidades necesarias para el proyecto.
  • Identificar las funcionalidades del proyecto implica comprender las necesidades y objetivos de este, así como las expectativas de los usuarios. Algunas formas de hacerlo son:
    • Análisis de requisitos: Realizar entrevistas con los interesados, estudiar documentación existente y recopilar información detallada sobre los requisitos funcionales y no funcionales del proyecto.
    • Prototipado y maquetación: Crear prototipos o maquetas de la plataforma para visualizar y probar diferentes funcionalidades, lo que permite identificar qué características son necesarias y cómo deben ser implementadas.
    • Investigación de mercado y competencia: Analizar otras plataformas similares en el mercado y estudiar las funcionalidades que ofrecen puede proporcionar ideas sobre qué características son relevantes y valoradas por los usuarios.
    • Feedback de usuarios: Obtener comentarios directos de los usuarios a través de encuestas, pruebas de usabilidad y análisis de comportamiento en la plataforma puede ayudar a identificar qué funcionalidades son más importantes y cómo mejorar la experiencia del usuario.
    • Priorización y planificación: Una vez identificadas las funcionalidades, es importante priorizarlas y planificar su implementación en función de su impacto en el cumplimiento de los objetivos del proyecto y las necesidades de los usuarios.
• Herramientas y recursos: La plataforma debe proporcionar herramientas y recursos para el desarrollo e implementación del token.
  • Las plataformas suelen proveer una variedad de herramientas y recursos estándar para facilitar el desarrollo, la implementación y la gestión de proyectos. Estos incluyen SDKs que proporcionan herramientas y bibliotecas para desarrolladores, APIs que permiten la integración con otras aplicaciones, documentación técnica detallada y guías de usuario, soporte técnico y atención al cliente para resolver problemas, y herramientas de análisis y monitorización para supervisar el rendimiento y la seguridad. Estos recursos son fundamentales para facilitar la adopción y el uso efectivo de la plataforma por parte de usuarios y desarrolladores

• Soporte técnico: La plataforma debe ofrecer soporte técnico de calidad para el proyecto.

Si te ha interesado este artículo no dudes en leer:

20 Pasos para Emitir un Token: Guía Cronológica con intervención de Profesionales

20 Pasos para Emitir un Token: Guía Cronológica con intervención de Profesionales

Plataformas Tecnología DLT populares:

Ethereum:

• Pros: Es la plataforma líder en contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas (DApps), con una amplia comunidad de desarrolladores y una sólida infraestructura. Ofrece flexibilidad y programabilidad a través de su lenguaje de programación Turing completo.
• Contras: La congestión de la red y las altas tarifas de transacción son problemas comunes. Además, Ethereum está en proceso de migración hacia Ethereum 2.0 para abordar problemas de escalabilidad y eficiencia.

Binance Smart Chain (BSC):

• Pros: Ofrece transacciones rápidas y económicas en comparación con Ethereum, gracias a su arquitectura de consenso delegado de Prueba de Participación (DPoS). Es compatible con contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas.
• Contras: BSC es menos descentralizada que Ethereum, ya que su red de validadores es más pequeña y controlada por Binance. Esto puede plantear preocupaciones sobre la seguridad y la centralización.

Cardano:

• Pros: Se centra en la escalabilidad, la interoperabilidad y la sostenibilidad medioambiental. Utiliza un enfoque de PoS (Proof of Stake) para validar transacciones, lo que reduce el consumo de energía. También se destaca por su enfoque científico en el desarrollo y su énfasis en la gobernanza.
• Contras: Aunque ha generado mucho interés, aún está en proceso de implementación completa de su funcionalidad, con algunas características aún por lanzar en su camino hacia la completa descentralización.

Polkadot:

• Pros: Proporciona interoperabilidad entre blockchains, permitiendo la comunicación y transferencia de activos entre diferentes cadenas. Su arquitectura de relay chain y parachains ofrece flexibilidad y escalabilidad, y su enfoque en la gobernanza comunitaria es destacable.
• Contras: Aunque promete una gran escalabilidad, Polkadot todavía está en desarrollo activo y algunas características clave están en fase experimental.

Solana:

• Pros: Ofrece transacciones rápidas y bajos costos de transacción gracias a su arquitectura de consenso de Prueba de Historia (PoH) y Prueba de Reparto (PoS). Es conocida por su alta escalabilidad y rendimiento, siendo capaz de manejar miles de transacciones por segundo.
• Contras: Aunque es prometedora, Solana es relativamente nueva y aún está en proceso de construcción de su ecosistema y su adopción por parte de desarrolladores y usuarios.

Contacta con Athenea, nuestra asistente de IA  

Ayudanos a mejorar: 

https://www.sondea.eu/s3/0689418e96be

Si te ha gustado este artículo, también puede resultarte interesante la lectura del siguiente:

Regulación de la Tokenización: Marco Legal Actual y Futuro