El «Lead Investor» en M&A: Poder, prerrogativas y tensiones en la inversión colectiva

En las fusiones y adquisiciones (M&A) y la financiación de negocios en España, la figura del «lead investor» o inversor principal emerge como un pilar clave cuando varios inversores deciden apostar por un mismo proyecto. Como abogado especializado en M&A, puedo afirmar que este rol no solo implica aportar una parte significativa del capital, sino también liderar la operación, lo que conlleva prerrogativas únicas, pero también riesgos y tensiones con los co-inversores.

A continuación te dejamos un vídeo relacionado con la colaboración, por si fuera de tu interés:

El «lead investor» suele ser quien negocia los términos principales del acuerdo de inversión, desde la valoración de la empresa hasta las cláusulas del pacto de socios. Esta posición le otorga ventajas como el derecho a designar miembros del consejo de administración, influir en decisiones estratégicas o incluso asegurarse derechos preferentes, como el derecho de arrastre («drag-along»), que le permite forzar a los demás socios a vender si surge una oferta atractiva. Además, su peso en el capital puede garantizarle mayorías reforzadas en decisiones críticas, como la aprobación de nuevas rondas de financiación o cambios en el objeto social, consolidando su control sobre la dirección del proyecto.

Sin embargo, este poder no está exento de controversias. Los co-inversores minoritarios pueden percibir al «lead investor» como una amenaza a su autonomía, especialmente si sus intereses divergen. Por ejemplo, el derecho de arrastre puede generar fricciones si los minoritarios consideran que la venta favorece desproporcionadamente al líder o si no están preparados para salir del proyecto. Asimismo, las mayorías reforzadas pueden dificultar la agilidad en la toma de decisiones, ya que el «lead investor» podría bloquear iniciativas que no se alineen con su visión, creando tensiones en la gobernanza.

Si te ha interesado este artículo no dudes en leer:

¿Por qué los inversores business angels pactan cláusulas de liquidación preferente?

Los inversores business angels pactan cláusulas de liquidación preferente para garantizar la recuperación de su inversión inicial

Un aspecto particularmente delicado es el derecho de primera oferta (ROFO, «right of first opportunity»), frecuentemente otorgado al «lead investor». Este derecho le permite igualar cualquier oferta de compra de acciones antes de que se ofrezca a terceros. Aunque protege su posición, tiene un impacto significativo en la dinámica de M&A: posibles compradores externos pueden abstenerse de iniciar una «due diligence» —con los costes y esfuerzos que implica— si saben que el «lead investor» tiene prioridad para adquirir esas participaciones. Esto reduce la competencia en el proceso de venta y puede limitar el valor que los minoritarios obtienen por sus acciones, generando descontento.

En definitiva, el «lead investor» es una figura esencial para estructurar inversiones colectivas, pero su rol exige un equilibrio delicado. Un pacto de socios bien redactado, con cláusulas claras sobre derechos y obligaciones, es fundamental para mitigar conflictos y maximizar el éxito del proyecto. En el panorama español de 2025, entender estas dinámicas es clave para navegar el mundo de la inversión con éxito.

Si te ha gustado este artículo, también puede resultarte interesante la lectura del siguiente:

¿Fondo de inversión o inversor industrial? La clave para impulsar tu negocio en 2025