Vivimos acostumbrados a la lucha contra las drogas. Están las drogas ilegalizadas que se afrontan desde el ángulo legal, con decomisos, detenciones, etc. Y está el tabaco que se combate desde la prohibición, el impuesto y la educación.
Pero nadie habla del verdadero elefante en la habitación, el alcohol. En Estados Unidos, en los años 20 ya se probó su prohibición, la llamada ley seca, un desastre.
¿Pero por qué prohibir el alcohol? Me preguntarán. Por la misma razón que prohibir las drogas o el tabaco. Porque su coste para la sociedad es muy alto.
Miren el siguiente gráfico. Trata de mostrar el daño, para el usuario y para la sociedad, del uso de diferentes drogas, legales e ilegales.
En teoría, el alcohol, por su universalidad es el más dañino.
Curiosamente, hoy en día, el lobby del alcohol gasta más dinero en Washington que el lobby del tabaco. Véanlo.
¿Será porque uno ya está bastante prohibido y el otro aún no?
Y digo yo, ¿no será mejor en vez de prohibir cobrar los impuestos suficientes para que su uso resulte económicamente beneficioso para la sociedad?.
